<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Já que o assunto é a macaquice&#8230;</title>
	<atom:link href="http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html</link>
	<description>Experimente.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 19:14:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: causa e efeito na web: é fogo! &#171; social media club</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5532</link>
		<dc:creator>causa e efeito na web: é fogo! &#171; social media club</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 03:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5532</guid>
		<description>[...] Já que o assunto é a macaquice… » Pimenta com Dendê [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Já que o assunto é a macaquice… » Pimenta com Dendê [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Livi</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5143</link>
		<dc:creator>João Livi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 23:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5143</guid>
		<description>AGORA QUE VOCÊ JÁ LEU A VERSÃO DO GENERAL CUSTER,
LEIA A DOS ÍNDIOS.

Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova
campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou
totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado
por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das
peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe
que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.
Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma
falha na comunicação da campanha.

Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito
de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.
No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o
macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a
reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.
Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de
contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois
ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma
coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram
essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas &quot;pronto,
tá na net&quot;. Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo
parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente &quot;Blog&quot;, os outros dois
usam os termos &quot;página&quot; e &quot;site&quot;.

Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de
credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,
blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente
, não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente
virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir
desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será
que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram 
uma campanha difamatória aos publicitários o fato
de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na
distribuição de fortunas em verbas públicas?
Alguém em sã consciência  pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da
internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,
baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do
Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de
clamor do internauta?

No seminário da Microsoft  este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram
a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as
regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil,  crível ,
inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como
uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos
sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.

Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer
cidadão de bem.


João Livi
Diretor de Criação- Talent
joaolivi@talent.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AGORA QUE VOCÊ JÁ LEU A VERSÃO DO GENERAL CUSTER,<br />
LEIA A DOS ÍNDIOS.</p>
<p>Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova<br />
campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou<br />
totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado<br />
por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das<br />
peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe<br />
que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.<br />
Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma<br />
falha na comunicação da campanha.</p>
<p>Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito<br />
de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.<br />
No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o<br />
macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a<br />
reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.<br />
Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de<br />
contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois<br />
ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma<br />
coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram<br />
essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas &#8220;pronto,<br />
tá na net&#8221;. Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo<br />
parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente &#8220;Blog&#8221;, os outros dois<br />
usam os termos &#8220;página&#8221; e &#8220;site&#8221;.</p>
<p>Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de<br />
credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,<br />
blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente<br />
, não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente<br />
virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir<br />
desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será<br />
que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram<br />
uma campanha difamatória aos publicitários o fato<br />
de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na<br />
distribuição de fortunas em verbas públicas?<br />
Alguém em sã consciência  pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da<br />
internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,<br />
baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do<br />
Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de<br />
clamor do internauta?</p>
<p>No seminário da Microsoft  este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram<br />
a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as<br />
regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil,  crível ,<br />
inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como<br />
uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos<br />
sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.</p>
<p>Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer<br />
cidadão de bem.</p>
<p>João Livi<br />
Diretor de Criação- Talent<br />
<a href="mailto:joaolivi@talent.com.br">joaolivi@talent.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blogueiros: Macacos alfabetizados &#124; Blogadão</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5093</link>
		<dc:creator>Blogueiros: Macacos alfabetizados &#124; Blogadão</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 03:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5093</guid>
		<description>[...] Muuahwahahhaha haaaaaaaaaa - Já que o assunto é a macaquice… - O Estadão tem razão. Não leia o que os macacos escrevem! - O caso Estadão e Andrew Keen - A [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Muuahwahahhaha haaaaaaaaaa &#8211; Já que o assunto é a macaquice… &#8211; O Estadão tem razão. Não leia o que os macacos escrevem! &#8211; O caso Estadão e Andrew Keen &#8211; A [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alessandro Martins</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5057</link>
		<dc:creator>Alessandro Martins</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 16:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5057</guid>
		<description>Agradou também o modo como os blogueiros se mobilizaram apesar da dispersão natural desse veículo. Foi uma forma de dizer que existe algo por aqui, afinal de contas. Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agradou também o modo como os blogueiros se mobilizaram apesar da dispersão natural desse veículo. Foi uma forma de dizer que existe algo por aqui, afinal de contas. Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charles</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5039</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 00:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5039</guid>
		<description>Pelo que entendi, parece que eles simplesmente menosprezam a &quot;blogosfera&quot;. Não sei se dou risada ou se fico com dó deles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que entendi, parece que eles simplesmente menosprezam a &#8220;blogosfera&#8221;. Não sei se dou risada ou se fico com dó deles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Muuahwahahhaha haaaaaaaaaa &#187; Hilder Santos Weblog</title>
		<link>http://pimentacomdende.com/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice.html/comment-page-1#comment-5033</link>
		<dc:creator>Muuahwahahhaha haaaaaaaaaa &#187; Hilder Santos Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 22:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pimentacomdende.com/2007/08/11/ja-que-o-assunto-e-a-macaquice/#comment-5033</guid>
		<description>[...] Entenda aqui. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entenda aqui. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
