นักล่าในมหาสมุทรสามารถช่วยรีเซ็ตอุณหภูมิโลกของเราได้

นักล่าในมหาสมุทรสามารถช่วยรีเซ็ตอุณหภูมิโลกของเราได้

ถ้าคุณรู้ว่ามีโอกาสถูกฉลามกินเป็นศูนย์ คุณจะว่ายน้ำบ่อยขึ้นไหม นอกจากคำถามเชิงโวหารแล้ว ความกลัวที่จะถูกกินยังมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อสัตว์อื่นๆ ด้วย และวิธีที่พวกมันใช้สภาพแวดล้อมทางทะเล

ตัวอย่างเช่น เต่ากลัวการถูกฉลามกิน ซึ่งสิ่งนี้จำกัดการเคลื่อนไหวและพฤติกรรมของประชากรทั้งหมด แต่เมื่อความกลัวที่จะถูกกินหมดไป เราจะเห็นว่าเต่ากินมากขึ้น ขยายพันธุ์มากขึ้น และไปทุกที่ที่มันต้องการ

อาจฟังดูเหมือนสวรรค์ของเต่า แต่ในบทความที่ตีพิมพ์ในวันนี้ใน 

Nature Climate Change เราแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียนักล่าในมหาสมุทรอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการสะสมคาร์บอนในมหาสมุทรและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เอฟเฟ็กต์เรียงซ้อน

เป็นเวลานานแล้วที่เราทราบกันว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของใยอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการสูญเสียผู้ล่าอันดับต้น ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงการทำงานของระบบนิเวศได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่การสูญเสียผู้ล่าที่อยู่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหาร ทำให้สิ่งมีชีวิตที่อยู่ล่างสุดของห่วงโซ่อาหารถูกปล่อยออกจากการควบคุมจากบนลงล่าง ตัวอย่างเช่น การสูญเสียผู้ล่าอาจทำให้จำนวนเหยื่อเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจกินเหยื่อมากขึ้น เป็นต้น สิ่งนี้เรียกว่า ” การลดระดับโภชนาการ “

รับข่าวสารฟรี เป็นอิสระ และอิงตามหลักฐาน

ด้วยการสูญเสียสัตว์นักล่าอันดับต้น ๆ ของมหาสมุทรไปประมาณ 90% การลดระดับทางโภชนาการจึงกลายเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป สิ่งนี้ทำให้ระบบนิเวศเสียหาย แต่ในบทความของเรา เรายังรายงานผลกระทบต่อความสามารถของมหาสมุทรในการดักจับและกักเก็บคาร์บอน

สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในระบบนิเวศหลายแห่ง โดยมีตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในเขตชายฝั่ง ซึ่งเป็นที่ที่คาร์บอนส่วนใหญ่ของมหาสมุทรถูกกักเก็บไว้ ภายในระบบนิเวศของหญ้าทะเล ดินโป่ง และป่าชายเลน ซึ่งรู้จักกันทั่วไปว่าเป็นระบบนิเวศของ “บลูคาร์บอน”

ระบบนิเวศบลูคาร์บอนจับและกักเก็บคาร์บอนได้เร็วกว่าป่าฝนเขตร้อน (เช่น อะเมซอน) ถึง 40 เท่าและสามารถกักเก็บคาร์บอนไว้ได้นานนับพันปี สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นหนึ่งในแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก แม้จะมีพื้นที่น้อยกว่า 1% ของพื้นทะเล แต่คาดว่าระบบนิเวศคาร์บอนสีน้ำเงินตามชายฝั่งจะแยก คาร์บอน มากกว่าครึ่งหนึ่งของมหาสมุทร

คาร์บอนที่ระบบนิเวศของบลูคาร์บอนกักเก็บนั้นถูกผูกไว้ภายในร่างกาย

ของพืชและภายในพื้นดิน เมื่อผู้ล่า เช่น ฉลามและปลาขนาดใหญ่อื่นๆ ถูกกำจัดออกจากระบบนิเวศของบลูคาร์บอน ส่งผลให้สิ่งมีชีวิตที่กินพืชเพิ่มขึ้นสามารถทำลายศักยภาพของแหล่งที่อยู่อาศัยของบลูคาร์บอนในการกักเก็บคาร์บอน

ตัวอย่างเช่น ในทุ่งหญ้าทะเลของเบอร์มิวดาและอินโดนีเซีย การปล้นสะดมของสัตว์กินพืชน้อยลงส่งผลให้เกิดการสูญเสียพืชพรรณอย่างน่าตกใจ โดยการกำจัดพืชเหนือพื้นดิน ถึง 90–100%

หยุดฆ่าผู้ล่า

การสูญเสียพืชพันธุ์ดังกล่าวยังสามารถทำให้คาร์บอนที่ถูกฝังและสะสมมานานหลายล้านปีไม่เสถียร ตัวอย่างเช่น ดินโป่งตายขนาด 1.5 ตารางกิโลเมตรในเคปค้อด รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเกิดจากการเก็บเกี่ยวมากเกินไปของปลาและปูที่กินสัตว์อื่น ปลดปล่อยคาร์บอนใต้พื้นดินประมาณ248,000 ตัน

หากระบบนิเวศคาร์บอนสีน้ำเงินเพียง 1% ของพื้นที่ทั่วโลกได้รับผลกระทบจากน้ำตกชั้นอาหารดังตัวอย่างหลัง นี่อาจส่งผลให้มีการปลดปล่อย CO 2ประมาณ 460 ล้านตันต่อปี ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อย CO 2 ประจำปีประมาณ 97 ล้านคัน หรือน้อยกว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประจำปีของ ออสเตรเลียเพียงเล็กน้อย

แล้วจะทำอะไรได้บ้าง? ความพยายามในการอนุรักษ์ที่เข้มแข็งขึ้นและการปรับเปลี่ยนกฎระเบียบด้านการประมงสามารถช่วยฟื้นฟูประชากรสัตว์นักล่าในทะเล และด้วยเหตุนี้จึงช่วยรักษาบทบาททางอ้อมที่สำคัญของสัตว์นักล่าในการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

มันเกี่ยวกับการคืนความสมดุลเพื่อให้เรามีจำนวนเต่าทะเลและฉลามที่แข็งแรงและเป็นธรรมชาติ นโยบายและการจัดการจำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นความสำคัญนี้เป็นเรื่องเร่งด่วน

ฉลามมากกว่า 100 ล้านตัวอาจถูกฆ่าตายในการประมงในแต่ละปี แต่ถ้าเราสามารถให้ความคุ้มครองที่ดีแก่นักล่าเหล่านี้ได้ พวกมันก็อาจจะช่วยเราได้เป็นการตอบแทน

กีฬาชั้นยอดดูเหมือนจะพัง เรื่องอื้อฉาวที่ครอบคลุมถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในวงกว้างยังคงถูกเปิดเผยต่อไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้รวมถึงเรื่องการทุจริตของฟีฟ่าการใช้ยาสลบอย่างแพร่หลายในการปั่นจักรยานและกรีฑาการจับคู่แข่งขัน ใน ฟุตบอลและคริกเก็ต และDeflategate ของ NFL

สิ่งที่อาจบอกได้มากที่สุดเกี่ยวกับสถานะของกีฬาชั้นยอดก็คือ พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมไม่ได้จำกัดเฉพาะนักกีฬาเท่านั้น แต่มีการกล่าวหาว่ามีการคอร์รัปชันในระบบกีฬาทั้งหมด รวมถึงทั้งทีม โค้ช ผู้บริหาร แพทย์ ผู้สนับสนุน องค์กรปกครอง และแม้แต่รัฐบาล

เมื่อระบบล้มเหลวในด้านอื่นๆ เช่น ขอบเขตความปลอดภัยที่สำคัญ เราจะพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งระบบ องค์ประกอบสำคัญของการทำความเข้าใจว่าระบบเปลี่ยนไปสู่ความล้มเหลวได้อย่างไรคือการระบุว่าใครอยู่ในระบบ พวกเขาทำอะไร และการตัดสินใจและการกระทำโต้ตอบกันอย่างไร สิ่งนี้ทำให้เราเห็นภาพว่าเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นได้อย่างไร

บ่อยครั้งที่ผู้คนและองค์กรจำนวนมากไม่ได้มีส่วนร่วม และมีคันโยกที่ทรงพลังในระดับที่สูงขึ้นของระบบ ปัจจัยสองอย่างที่เป็นตัวขับเคลื่อนพฤติกรรมที่เกี่ยวพันกันคือแรงกดดันทางการเงินและการผลิต: ความต้องการทำกำไรและความต้องการสร้างผลผลิตที่ดีขึ้น มากขึ้น และเร็วขึ้น

แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip