ขั้นตอนแรกสู่แนวคิดของรัฐบาลในศตวรรษที่ 21 เกี่ยวกับนโยบายพลังงานคือการเพิกเฉยต่อเอกสารไวท์เปเปอร์ด้านพลังงาน ของปีที่ แล้ว มันเป็นความคิดของไดโนเสาร์ ปัญหาสภาพภูมิอากาศเป็นที่เข้าใจกันดี: เชื้อเพลิงฟอสซิลก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษสามในสี่ของออสเตรเลียและสองในสามของการปล่อยทั่วโลก และพวกเขาจะต้องถูกตัดออก – ควรทำเมื่อวานนี้ นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังส่งผลต่อความต้องการพลังงานและประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐาน
ด้านพลังงาน ดังนั้นนโยบายด้านพลังงานจึงต้องจัดการเรื่องนี้
สำหรับออสเตรเลีย การจัดการการลดลงของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอำนาจทางการเมืองเป็นความท้าทายที่สำคัญ สิ่งนี้ทำให้ง่ายขึ้นโดยชุมชนจำนวนมากขึ้นที่ปฏิเสธ “ใบอนุญาตในการดำเนินงาน” ของอุตสาหกรรม คนส่วนใหญ่ตระหนักว่าไม่มีอนาคตระยะยาว และมีส่วนสนับสนุนการจ้างงานและเศรษฐกิจเกินจริง
ดังนั้นพวกเขาจึงไม่พร้อมที่จะทนต่อมลพิษ การทำลายสิ่งแวดล้อม และผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอื่น ๆ ของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อก๊าซถ่านหิน การขุดถ่านหิน และเหตุการณ์ต่างๆ เช่นไฟไหม้เหมืองถ่านหินสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ ชุมชนกำลังเปิดรับอนาคตพลังงานสะอาดอย่างจริงจัง
แต่ปัญหาใหญ่จริงๆ คือการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่อาละวาดและคาดเดาไม่ได้ มีเพียงไม่กี่คนที่ทำนายความต้องการพลังงานที่ลดลง การลดต้นทุนอย่างรวดเร็วของทางเลือกใหม่ หรือทางเลือกที่หลากหลายที่เกิดขึ้นใหม่
นี่คือพื้นที่แห่งโอกาสทางเศรษฐกิจและภัยคุกคามสำหรับออสเตรเลีย เราต้องคว้าโอกาสและจัดการกับภัยคุกคามในขณะที่ยอมรับความไม่แน่นอน รัฐบาลจะมีบทบาทสำคัญ
สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) เพิ่งเปิดตัวการมีส่วนร่วมในการเจรจาสภาพภูมิอากาศที่ปารีสในรายงานพิเศษเกี่ยวกับพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กำหนดกรอบความท้าทายด้านนโยบายที่สำคัญดังที่แสดงด้านล่าง ประสิทธิภาพของรัฐบาลออสเตรเลียในด้านเหล่านี้ส่วนใหญ่แย่และต้องปรับปรุง
ความสำคัญสูงสุดของ IEA คือประสิทธิภาพการใช้พลังงาน นี่คือจุดที่
อ่อนแอที่สุดในการดำเนินงานของออสเตรเลีย: เป็นลูกพี่ลูกน้องที่น่าสงสารในนโยบายพลังงานของเรา และนี่คือที่ซึ่งมีโอกาสมากมายและคุ้มทุน ถึงกระนั้นเราก็มีหน่วยงานของรัฐไม่กี่แห่งที่มีทรัพยากรต่ำและอ่อนแอทางการเมืองที่ทำงานในพื้นที่นี้
ความพยายามในการวิจัยและพัฒนาของเราแทบมองไม่เห็น และทั้งพรรคแรงงานและรัฐบาลผสมได้ตัดทอน ปิดกั้น หรือปิดโครงการที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ทำให้กลุ่มล็อบบี้ที่มีอำนาจไม่พอใจ อุตสาหกรรมขนาดใหญ่เกลียดโปรแกรมโอกาสการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพที่เลิกใช้แล้ว แต่ได้รับการยกย่องไปทั่วโลกและคุ้มค่ามาก (ดูการส่งเรื่องการยกเลิกในปี 2014 ที่นี่ )
โปรแกรมประสิทธิภาพของอุปกรณ์ของเราทำงานด้วยกลิ่นของเศษผ้าที่เปื้อนน้ำมัน แม้จะลดการปล่อยก๊าซลงหลายล้านตันโดยได้กำไร
โครงการ Cities for Climate Change ของรัฐบาลท้องถิ่นได้รับการสนับสนุนภายใต้แรงงาน
และ ไม่มีการบังคับใช้ กฎระเบียบด้านพลังงานในอาคาร ของเรา แม้ว่าจะไม่เข้มงวดเป็นพิเศษตามมาตรฐานโลกและประหยัดค่าใช้จ่ายมาก (หากใช้การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์อย่างสมดุล)
กลุ่มนโยบาย (เช่นClimateWorks Australiaและ A2SE) กำลังปรับเปลี่ยนประสิทธิภาพการใช้พลังงานให้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการผลิตพลังงานด้วยความหวังว่าพวกเขาจะสามารถยกระดับโปรไฟล์กับผู้กำหนดนโยบายและผู้นำได้ รัฐบาลต่างๆ กำลังพัฒนากลยุทธ์ด้านการผลิตพลังงาน แต่ก็ไม่ได้ทะเยอทะยานเสียทีเดียว
ตัดถ่านหิน
IEA ยังแนะนำให้ยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่าง ต่อเนื่อง ในออสเตรเลีย รัฐบาลต่างพยายามอย่างยิ่งที่จะยอมรับว่ามีอยู่จริง นับประสาอะไรกับการลดจำนวนลง!
การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนถือเป็นอีกหนึ่งนโยบายหลักที่ IEA ให้ความสำคัญ และดูเหมือนว่ารัฐบาลออสเตรเลียจะให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อีกครั้ง หน่วยงานด้านพลังงานหมุนเวียนของออสเตรเลียและบรรษัทการเงินพลังงานสะอาดดูเหมือนจะทำงานได้ดีในพื้นที่นี้ แม้ว่ารัฐบาลล่าสุดจะสร้างภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของพวกเขาก็ตาม หวังว่าการเปลี่ยนไปสู่พอร์ตโฟลิโอด้านสิ่งแวดล้อมที่ประกาศโดยนายกรัฐมนตรีคนใหม่จะช่วยให้พวกเขาสามารถดำเนินการต่อไปได้
อย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียให้ความสำคัญกับการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนเป็นหลัก โดยเป็นค่าใช้จ่ายของพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดหาความร้อนและการแก้ปัญหาด้านการขนส่ง
รัฐบาลต้องขยายวาระการประชุม สิ่งนี้สามารถช่วยเราจัดการกับปัญหาต้นทุนก๊าซที่เกิดขึ้นบนชายฝั่งตะวันออกของเรา เนื่องจากการพัฒนาการส่งออก LNG ขนาดใหญ่ในควีนส์แลนด์ และการขนส่งเป็นช่องโหว่ที่สำคัญสำหรับออสเตรเลีย
IEA ยังเสนอให้ลดการใช้ถ่านหินที่ไม่มีประสิทธิภาพ โรงไฟฟ้าถ่านหินที่เก่าและไม่มีประสิทธิภาพของออสเตรเลียเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาล จนถึงปัจจุบัน ความพยายามในการดำเนินการของรัฐบาลล้มเหลวอย่างชัดเจน สิ่งนี้จะต้องเปลี่ยนแปลง
ประการสุดท้าย IEA เสนอให้มุ่งเน้นไปที่การลดการรั่วไหลของก๊าซมีเทนที่ต้นน้ำ เหมืองถ่านหินบางแห่งและอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซเป็นเป้าหมายหลักที่นี่
ก๊าซมีเทนเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีปฏิกิริยารุนแรงมากในระยะสั้น ดังนั้นการลดการปล่อยก๊าซมีเทนจะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสภาพอากาศอย่างมากมายโดยไม่ได้สัดส่วน สิ่งนี้จะเพิ่มแรงกดดันต่ออุตสาหกรรมก๊าซถ่านหิน แต่ก็มีการพัฒนาในเชิงบวก เช่น การกู้คืนก๊าซมีเทนจากเหมืองถ่านหินบางแห่งและโครงการก๊าซขนาดใหญ่
การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในการจัดการก๊าซมีเทนจากหลุมฝังกลบและของเสียยังเป็นโอกาสในการลดการปล่อยก๊าซและพัฒนาแหล่งก๊าซที่ปล่อยมลพิษต่ำ
พลังงานเพื่ออนาคต
แนวทางนโยบายพลังงานของเราจะต้องเปลี่ยนจากรูปแบบรวมศูนย์ที่เรียบง่ายไปสู่รูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โมเดลตลาดไฟฟ้าของเราจะต้องปรับเปลี่ยนใหม่จากการมุ่งเน้นที่ระบบขนาดใหญ่ซึ่งสรุปไว้ในแผนภูมิ IEA ด้านล่าง
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
